You are on page 1of 15

Qu es el

Neoconstitucionalismo?
Cambio de Tesis en la
Definicin del Derecho
Positivismo: Tesis de la separacin
entre el derecho y la moral

Neoconstitucionalismo y Teora de la
Argumentacin Jurdica: Tesis de la
necesaria vinculacin entre el derecho
y la moral
Definicin
la constitucin ya no es slo el fundamento de autorizaciones
y marco del Derecho ordinario. Con conceptos tales como los
de dignidad, libertad, igualdad y Estado de derecho,
democracia y Estado social, la Constitucin proporciona un
contenido substancial al sistema jurdico. Esta circunstancia se
materializa en la aplicacin del Derecho a travs de la
omnipresencia de la mxima de proporcionalidad, y en una
tendencia nsita a reemplazar la subsuncin clsica de los
hechos en reglas jurdicas, por una ponderacin que sopese
valores y principios constitucionales[1]

[1] FARALLI, Carla. La Filosofa del Derecho


Contemporneo, Madrid, Hispania Libros, 2007. p.83
Nuevo paradigma en la
teora legal
De esta manera, el tradicional Estado de Derecho ha dejado de ser el paradigma de la
racionalidad jurdica para encontrarnos ahora con el Estado Constitucional de
Derecho, en el cual la Constitucin se convierte como sealbamos, en un espacio en
el cual convergen una serie de valores, directrices y de principios de raz liberal y
democrtica que son empleados para resolver los ms importantes casos en el derecho y
que por lo tanto se adhieren ntidamente a la ahora famosa tesis de la vinculacin
entre el derecho y la moral [1], es decir, la perspectiva que trasciende la clsica
propuesta de la ciencia jurdica basada en la tesis de la separacin entre el derecho
y la moral. [2]

[1] Tesis que se caracteriza precisamente por reconocer la presencia de valores y de


principios dentro del derecho como lo indica el profesor Alfonso Garca Figueroa: La
Constitucin ana dos caractersticas relevantes para nuestros propsito: por su
contenido incorpora una serie de valores morales; por su forma, sus preceptos se
expresan ms a travs de principios que bajo la apariencia de reglas. En trminos muy
generales, estas dos propiedades compartan dos consecuencias interesantes para el no
positivismo principialista: en primer lugar, el constitucionalismo parece favorecer el no
positivismo porque facilita la vinculacin conceptual del derecho a la moral y, en
segundo lugar, parece favorecer a un no positivismo principialista . Cfr. GARCIA
FIGUEROA, Alfonso. Principios y Positivismo Jurdico, Madrid, Centro de Estudios
Constitucionales, 1998, pp. 61 62.
[2] Para permitir precisamente que el derecho sea una ciencia exacta y no una ciencia
especulativa.
Caractersticas de la Teora
Legal Contempornea
(NeoConst)
- Pluralismo valorativo versus Monismo
valorativo
- Juez versus legislador
- Ponderacin versus subsuncin
- Principios versus reglas
Tendencia a la constitucionalizacin
del derecho (Prieto Sanchs)
As:

El derecho permite el desarrollo de


nuevas formas de razonamiento
jurdico que complementaran el
clsico razonamiento lgico deductivO
El Derecho se hace ms
complejo
Antes : Derecho igual sistema de
reglas

Hoy: Derecho igual valores, principios,


directrices y reglas
Clases de Normas por su
esctructura (Segn Atienza
y Ruiz Manero)
Regla

Supuesto de Hecho Consecuencia


cerrado cerrada
Principios

Supuesto de Hecho Consecuencia


Abierto Cerrado
Directrices

Supuesto de Hecho Consecuencia


Abierto Abierto
Reglas, Directrices y
Principios
Reglas: Normas Cerradas
El contenido de la inscripcin se presume cierto y
produce todos sus efectos mientras no se rectifique o o
se declare judicialmente su invalidez
Aqu queda claro los casos concretos y las
consecuencias
Directrices

los poderes pblicos garantizarn la


defensa de los consumidores y usuarios
mediante procesos eficaces, la seguridad,
la salud y los legtimos intereses
econmicos de los mismos

Aqu el supuesto de hecho y la conclusin


no se encuentran especificados
Principios
Normas Abiertas
Los alemanes son iguales ante la ley, sin
que pueda prevalecer discriminacin alguna
por razn de nacimiento, raza, sexo,
religin, opinin o cualquier otra condicin o
circunstancia personal o social
Aqu no se determinara en que casos
concretos se aplicara una consecuencia
cerrada (la prohibicin de trato
discriminatorio)
Principios y Reglas como
razones para la accin
Reglas: acciones para la accin
perentorias (no permite deliberacin,
excluye otras razones)

Principios: reglas para la accin no


perentorias (abre el espacio para la
deliberacin)
Preguntas

es realmente el
neoconstitucionalismo una nueva
teora del derecho?

Cmo habla la constitucin? Explique

Qu crticas podra plantear al


neoconstitucionalismo?

You might also like