Professional Documents
Culture Documents
4 JUSTICACIÓN
Justificación Legal
Se dice que “nuestro pueblo, desde las épocas preincaicas, mantuvo relaciones armónicas con la
Naturaleza. Para los antiguos peruanos la pachamama (tierra) era objeto de respeto y
veneración. Los recursos naturales eran, hasta cierto punto, parte de sus deidades, que les
permitían la vida. Existía un encadenamiento de ley natural de uso racional de los recursos de la
naturaleza, como parte de una estrategia de sobrevivencia. Por ello, hay una tradición de
vivencia ecológica en el Antiguo Perú, que ha perdurado en nuestras comunidades campesinas y
nativas”
(Rivera Muñoz, Jorge L. “Educación, Ecología y Desarrollo” Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos, Edición Primera 1999, pág. 86-87).
También se dice que a nivel popular existía respeto por los recursos naturales; en cambio, los
gobernantes no tenían mayor interés, salvo el explotarlos con el simple criterio de
enriquecimiento.
Hoy en día el desarrollo de actividades, en su mayoría económicas, como la minería y la
extracción de hidrocarburos han conllevado a la destrucción y pérdida de los ecosistemas,
perjudicando no solo a la flora y fauna silvestre sino también a las poblaciones nativas.
II. MARCO TEORICO
DEFORESTACIÓN
“Se entiende por deforestación a la destrucción a gran escala del bosque por la acción humana.
La deforestación no es lo mismo que la degradación forestal, que consiste en una reducción de
la calidad del bosque. Ambos procesos están vinculados y producen diversos problemas. Pueden
producir erosión del suelo y desestabilización de las capas freáticas, lo que a su vez favorece las
inundaciones o sequías. Reducen la biodiversidad (diversidad de hábitats, especies y tipos
genéticos), lo que resulta sobre todo significativo en los bosques tropicales, que albergan buena
parte de la biodiversidad del mundo”.
Alejandro Ruete especialista forestal de la Universidad Nacional Agraria la Molina.
BIENESTAR SOCIAL
El bienestar social es el conjunto de factores que participan en la calidad de vida de las personas
en una sociedad y que hacen que su existencia posea todos aquellos elementos que dan lugar a
la satisfacción humana o social.
III. METODOLOGÍA
3.3. Población
La primera fuente de información consiste en la relación de áreas naturales protegidas.
El organismo rector de las áreas protegidas en el país es el Servicio Nacional de Áreas
Protegidas (SERNANP), y su base de datos contiene la relación de todas las áreas
naturales protegidas. Así mismo cuenta con el sustento legal que las crea, de modo que
el uso de estos datos permite obtener las dimensiones de las áreas naturales protegidas,
y su tipo (parque nacional, reserva, bosque de protección, etc.) Así cómo controlar la
fecha en la que dicho territorio empezó a ser un área protegida.
3.4. Muestra
En este estudio nos ocuparemos exclusivamente de áreas protegidas de ámbito
nacional,
las más importantes en términos de biodiversidad, extensión y mantenimiento de
bosque. Para éstas el carácter de área protegida es definitivo, y cualquier
modificación
física o legal de un área protegida nacional sólo se puede dar mediante una ley.
Especificamente estas áreas naturales protegidas de la zona selvática del Perú.
Efectos sobre el bienestar
Zonas Distritos
Efectos sobre el bienestar
Elaborado a partir de información cartográfica MINAM, SERNANP, MTC, IBC, PERUPETRO, y ENAHO
Efectos sobre la deforestación
El estimado general, sin distinción por categoría de ANP muestran que entre un
23%, a nivel distrital, y un 31%, a nivel de zonas, no sido deforestada gracias al
establecimiento de áreas protegidas, una vez que se controla por las
características físicas y ecológicas de cada área o distrito. En otras palabras, si
no se hubieran establecidos dichas áreas protegidas, el nivel de deforestación
se hubiera incrementado entre un 23% a 31%, respectivamente.
Elaborado a partir de información cartográfica MINAM, SERNANP, MTC, IBC, PERUPETRO, y ENAHO
VI. CONCLUSIONES
Consecuentemente luego de obtener los datos estadísticos, éstos sugieren que existe
un evidente impacto de las ANPs sobre el bienestar de la población y la deforestación,
pero no son concluyentes, quiere decir que los resultados varían principalmente al
seleccionar la zona de influencia aplicando otras definiciones.
Los hogares que habitan en las cercanías de las ANP, dentro de la zona de
amortiguamiento para ser más exactos, tendrían menores ingresos y gastos
que otros hogares similares, sólo por el hecho de habitar en zonas en donde
las actividades económicas desarrolladas deben ser compatibles con la
conservación del ANP.