de Estudios Políticos de París. han girado en torno a la • Maestría En Relaciones violencia, los actores Internacionales de la armados, la resolución de Universidad Externado de conflictos y en especial el Colombia. conflicto armado • DEA (Diplôme d'Etudes colombiano. Approfondies) del Instituto de Ciencias políticas de Paris. • Pregrado en Sociología de la Universidad de Paris III. El texto tiene como objetivo explorar las modalidades de resistencia campesina armada de inspiración comunista, en el contexto global de la violencia en el país, en el periodo que le antecede a la formación de los grupos guerrilleros contemporáneos. A la par, rastrear los orígenes de tres consignas que asumidas por el partido comunista, marcaron el desarrollo de las dinámicas de este periodo de la lucha campesina. Estas son: 1) La autodefensa de masas contra la violencia reaccionaria. 2) Combinación de todas las formas de lucha 3) La transformación de la autodefensa en lucha guerrillera cuando las circunstancias lo hacen necesario. Conflicto agrario Violencia bipartidista Inicios de organizaciones sindicales obreras y campesinas Asentamiento del P.C. en el sector rural Asesinato de Gaitán Autodefensa y lucha guerrillera: 1949-1953 Autodefensa: 1953-1954 Lucha Guerrillera: 1954-1958 Autodefensa 1958-1964 Lucha Guerrillera 1964… las FARC-EP. 1) La autodefensa de masas contra la violencia reaccionaria. 2) La combinación de todas las formas de lucha. 3) La transformación de la autodefensa en lucha guerrillera cuando las circunstancias lo hacen necesario. las dinámicas que se gestaron entorno a la década de 1920 con el incremento de los precios internacionales del café que ante la necesidad de acaparar tierras para la producción movilizaron los conflictos agrarios en algunas de las zonas donde se conformaron los movimientos armados de orientación comunista. La lucha armada en Colombia nace con diez años de antelación al triunfo de la revolución cubana en el 59. La combinación de todas las formas lucha, no nació de un dogma marxista, es un resultado histórico del uso de medios legales e ilegales. El accionar del P.C. entre legal e ilegal es un punto primordial a la hora de analizar el por qué no se ha consolidado un tercer partido en Colombia y es una de las razones de por qué ahora no es una oposición real al sistema hermético bipartidista.