COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO A

LA COMPRESION VS TIEMPO EN EL
VALLE DEL MANTARO
 PRESENTACION

El presente trabajo de investigación es titulado Comportamiento del Concreto a la Compresión Versus

Tiempo En Las Construcciones Del Valle Del Mantaro. En la actualidad en todo el Valle del Mantaro a
ingresado con fuerza el empleo de Concreto Premezclado por diferentes empresas, siendo su empleo más
rápido eficiente y a menor costo por tener menos mano de obra. La problemática radica en que tan
confiable es el empleo de Concreto Premezclado ya que se desconoce si era más resistente que un concreto
convencional, que si tenía mayor durabilidad por lo tanto era una mejor inversión en el tiempo. Para lo cual
emplearemos la Metodología experimental con ensayos programados para cada tipo de concreto.
Finalmente los resultados obtenidos nos permitirán evidenciar la influencia que tiene el uso de
plastificante, el uso de agregados como la resistencia del concreto en función del tiempo, concluyendo en
propuestas de diseño de concreto a usarse para cada tipo de concreto y uso frecuente.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

DESCRIPCION DE LA REALIDAD PROBLEMATICA: En la actualidad se ha incrementado las

construcciones en la ciudad de Huancayo y el Valle del Mantaro, estas debido al crecimiento demográfico y

mayor poder adquisitivo. En su mayoría los Ingenieros, Arquitectos, Empresas constructoras, y albañiles

solicitan concreto Premezclado para abastecer sus obras por la facilidad en el manipuleo y colocación In

situ, teniendo algunas veces controles técnicos solo al momento del vaciado o vertido del concreto en obra,

no haciendo un seguimiento de la resistencia y su comportamiento en el tiempo, que es importante para

poder predecir su comportamiento de resistencia ante un eventual movimiento sísmico u otro como sobre

cargas. Así mismo tenemos Normas de construcción y Reglamentos como el ACI, que no podemos

determinar si están bien aplicadas a nuestro medio.

DELIMITACION DEL PROBLEMA La delimitación geográfica está en el valle del Mantaro en la

Rivera del rio Mantaro específicamente en las canteras de extracción de agregados que se emplean para la

fabricación de concreto. La delimitación en el Tiempo será de un año, ya que se romperán probetas hasta

los 365 días para evidenciar el comportamiento estructural según su Resistencia a la Compresión. La

delimitación Semántica se realizara utilizando el reglamento del ACI, ASTM, NTE.

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

PROBLEMA GENERAL: ¿En qué medida afecta el comportamiento del concreto premezclado

en función del tiempo a las Estructuras construidas en el Valle del Mantaro?

PROBLEMAS ESPECIFICOS:

¿En qué medida puede afectar a las estructuras existentes el comportamiento del concreto con

incremento de esfuerzos o disminución de estos?

¿De qué manera afecta la utilización de plastificante en el concreto como reductor de agua en

la resistencia del concreto a largo plazo?

¿De qué forma afecta a la resistencia del concreto la utilización de agregado de diferente

tamaño a largo plazo?

OBJETIVO GENERAL: Determinar el comportamiento del concreto a largo plazo (365 días) y la influencia

de usar plastificante y agregado variado, en las construcciones del Valle del Mantaro.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

1 Determinar diagramas de Esfuerzo Vs Tiempo hasta una edad de 365 días, graficando la curva de

resistencia, evidenciando el incremento o pérdida de resistencia.

2 Determinar la influencia de la utilización de plastificante en el concreto, graficando las curvas de

resistencia para concretos de 175 kg/cm2, como para concreto de resistencia 210 kg/cm2
3 Determinar la Influencia del Tamaño del agregado grueso en el concreto, se graficará la curva de

resistencia en función del tiempo para concreto con agregado grueso de ½ ¨ y ¾ ¨.

 1. Hipótesis General
La resistencia del concreto a la compresión en el tiempo influye en el comportamiento estructural
(ductilidad local y ductilidad global) de las estructuras construidas en el valle del Mantaro, puesto que
variaran sus desplazamientos al reducirse o aumentar la resistencia a la compresión.
Hipótesis especifica

 El incremento o disminución de esfuerzos afectara la rigidez de los elementos estructurales, llevándonos

a un incremento o disminución de resistencia.
 Al reducir el agua en el concreto se lograran mayores resistencia dado que el agua es un disolvente, se
evidenciara con el tiempo la continuidad de su resistencia en incremento o la curva de decrecimiento de
esfuerzos evidenciando las consecuencias y beneficios del uso del plastificante.
 El utilizar el tamaño de diferente tamaño nos lleva a diferentes diseños de mezcla, por lo tanto a
diferentes resistencias en función del tiempo, se podrá evidenciar costos en volumen de concreto y
resistencias en función del tiempo para cada tamaño de agregado grueso.
Método de Investigación: El método de investigación que se empleará es el experimental con un diseño

específico de series de tiempo, el investigador realiza mediciones de resistencia calendarizadas de la

variable dependiente de las probetas en cuatro grupos antes de la aplicación de la variable independiente

(x) y luego de dicha aplicación, efectúa nuevas mediciones (o) en la variable de interés. También se

complementará este estudio aplicando el método inductivo, deductivo.

Tipo de Investigación: La investigación que se realizará se ubica dentro de los trabajos de Tipo de
investigación Aplicada. El tipo de investigación tendrá un tratamiento experimental.
Nivel de Investigación: La investigación, reúne por su nivel las características de un estudio descriptivo,
explicativo y correlacionado.
 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos:

TECNICAS: Bibliográficas, de laboratorio y recolección de Planta concretara.

RECOLECCION DE DATOS: Los datos se sacarán de los resultados de la rotura de probetas de 4¨ * 8¨

las cuales han sido elaboradas con material del Rio Mantaro que se desencofrarán a las 24 horas y se

colocarán en poza de curado. Se realizarán roturas de acuerdo a calendario y los resultados se colocarán en

una tabla para poder ser evaluados y analizados

 Tabla Nº 01

ITEM DESCRIPCION ADITIVO PIEDRA NRO MUESTRAS

1 CONCRETO f´c = 175 kg/cm2 CON ADITIVO 1/2 PULG 51

2 CONCRETO f´c = 175 kg/cm2 SIN ADITIVO 1/2 PULG 51

3 CONCRETO f´c = 175 kg/cm2 CON ADITIVO 3/4 PULG 51

4 CONCRETO f´c = 175 kg/cm2 SIN ADITIVO 3/4 PULG 51

5 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 CON ADITIVO 1/2 PULG 51

6 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 SIN ADITIVO 1/2 PULG 51

7 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 CON ADITIVO 3/4 PULG 51

8 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 SIN ADITIVO 3/4 PULG 51

 TRABAJOS PRELIMINARES

AGREGADO FINO ARENA

PIEDRA ¾ PLG
 CONO PARA DETERMINAR
FIOLA PARA DETERMINAR PESO ESTADO SSS DEL AGREGADO
ESPECÍFICO DEL AGREGADO
TAMIZ PARA DETERMINAR MODULO DE FINEZA BALANZA DE AGREGADOS
BALANZA GRAMARA DE PRECISIÓN DE 0.01 GR. OLLA WASHINGTON PARA DETERMINAR % DE
PARA ADITIVO AIRE Y RENDIMIENTO DEL CONCRETO
MUESTRA DE ADITIVO PROBETAS PARA MUESTREAR
 MEZCLADORA DE LABORATORIO
CONO DE ABRAMS
CAPACIDAD DE 35 LITROS DE CONCRETO
 POSO DE CURADO DE
MUESTRAS DE CONCRETO
COMPRESORA PARA DESENCOFRAR PRENSA PARA ENSAYO DE COMPRESIÓN
MUESTRAS DE CONCRETO AXIAL
ITEM DESCRIPCION ADITIVO PIEDRA NRO MUESTRAS

1 CONCRETO f´c = 175 kg/cm2 CON ADITIVO 1/2 PULG 51

2 CONCRETO f´c = 175 kg/cm2 SIN ADITIVO 1/2 PULG 51

3 CONCRETO f´c = 175 kg/cm2 CON ADITIVO 3/4 PULG 51

4 CONCRETO f´c = 175 kg/cm2 SIN ADITIVO 3/4 PULG 51

5 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 CON ADITIVO 1/2 PULG 51

6 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 SIN ADITIVO 1/2 PULG 51

7 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 CON ADITIVO 3/4 PULG 51

8 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 SIN ADITIVO 3/4 PULG 51

 Fecha Emisión 02/09/2016
LABORATORIO DE CONCRETO GOVIL
Fecha Revisión 03/09/2016
Revisión Nro 1
DISEÑOS DE CONCRETO (01)
Revisado por ing. Godiño P.
PROYECTO: FECHA: 24/09/2016
COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO A LA
COMPRESIÓN VERSUS TIEMPO EN LAS
CONSTRUCCIONES DEL VALLE DEL MANTARO

UBICACIÓN: Huancayo
EJECUTA: Ing. Francisco G. P.
SUPERVISA : GOVIL S.A.C CANTERA : Rio mantaro - san jeronimo
km. 18. Alt:puente a orcotuna
Diseño del concreto f´c=175 kg/cm2 P1/2 C/ADIT
Código de ensayo : 01
% M.F %ABS. %HUM.
CEMENTO NOX CRET A/C = 0.68 ARENA 1 65 3.67 2.59 9.14
MARCA y TIPO Dosis de W-73 1.10% ARENA 2
Andino I Dosis de PIEDRA 1 35 6.79 1.31 2.88
PIEDRA 2
GLOBAL 100 4.76

Correc.
Volumen Diseño s.s.s Diseño correg. Diseño corregido
Materiales P.E (kg/m 3) Diseño seco para 1m 3 por
3
(m ) para 1m 3 para 1m 3 para Laboratorio
humed.
Cemento 3150 0.0816 257 kg 257 kg 257 kg 6.43 kg
Agua 1000 0.1748 215 L 175 kg 86 L 2.15 kg
Arena 1 2631 0.4686 1202 kg 1233 kg 79 1312 kg 32.80 kg
Arena 2 2652 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 1 2620 0.2523 653 kg 661 kg 10 671 kg 16.79 kg
Piedra 2 2641 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
W-73 1040 0.0027 2.83 kg 2.83 kg 2.8 kg 70.68 gr.
0 1156 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 gr.
Adicion 1340 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 kg
Aire 100 0.0200 2.0 % 2.00 % 2.0 % 2.00 %
Total 1.0000 2329 kg 2329 kg 2329 kg

Agua Retenida: Rendimiento 0.98 V. Molde (m3) = 0.007158

3
0 L P.U.C (Kg/m ) = 2366 Peso Neto C (Kg) = 16.935
 Fecha Emisión 02/09/2016
LABORATORIO DE CONCRETO GOVIL
Fecha Revisión 03/09/2016
Revisión Nro 1
DISEÑOS DE CONCRETO (01)
Revisado por ing. Godiño P.
PROYECTO: FECHA: 24/09/2016
COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO A LA
COMPRESIÓN VERSUS TIEMPO EN LAS
CONSTRUCCIONES DEL VALLE DEL MANTARO

UBICACIÓN: Huancayo
EJECUTA: Ing. Francisco G. P.
SUPERVISA : GOVIL S.A.C CANTERA : Rio mantaro - san jeronimo
km. 18. Alt:puente a orcotuna
Diseño del concreto f´c=175 kg/cm2 P1/2 SIN/ADIT
Código de ensayo : 01
% M.F %ABS. %HUM.
CEMENTO NOX CRET A/C = 0.8 ARENA 1 65 3.67 2.59 9.14
MARCA y TIPO Dosis de W-73 0.00% ARENA 2
Andino I Dosis de PIEDRA 1 35 6.79 1.31 2.88
PIEDRA 2
GLOBAL 100 4.76

Correc.
Volumen Diseño s.s.s Diseño correg. Diseño corregido
Materiales P.E (kg/m 3) Diseño seco para 1m 3 por
3
(m ) para 1m 3 para 1m 3 para Laboratorio
humed.
Cemento 3150 0.0937 295 kg 295 kg 295 kg 7.38 kg
Agua 1000 0.2360 272 L 236 kg 156 L 3.89 kg
Arena 1 2631 0.4227 1084 kg 1112 kg 71 1183 kg 29.58 kg
Arena 2 2652 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 1 2620 0.2276 589 kg 596 kg 9 606 kg 15.14 kg
Piedra 2 2641 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
W-73 1040 0.0000 0.00 kg 0.00 kg 0.0 kg 0.00 gr.
0 1156 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 gr.
Adicion 1340 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 kg
Aire 100 0.0200 2.0 % 2.00 % 2.0 % 2.00 %
Total 1.0000 2240 kg 2240 kg 2240 kg

Agua Retenida: Rendimiento 0.96 V. Molde (m3) = 0.007158

0L P.U.C (Kg/m3) = 2330 Peso Neto C (Kg) = 16.678

 Fecha Emisión 02/09/2016
LABORATORIO DE CONCRETO GOVIL
Fecha Revisión 03/09/2016
Revisión Nro 1
DISEÑOS DE CONCRETO (01)
Revisado por ing. Godiño P.
PROYECTO: FECHA: 24/09/2016
COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO A LA
COMPRESIÓN VERSUS TIEMPO EN LAS
CONSTRUCCIONES DEL VALLE DEL MANTARO

UBICACIÓN: Huancayo
EJECUTA: Ing. Francisco G. P.
SUPERVISA : GOVIL S.A.C CANTERA : Rio mantaro - san jeronimo
km. 18. Alt:puente a orcotuna
Diseño del concreto f´c=175 kg/cm2 P 3/4 C/ADIT
Código de ensayo : 01
% M.F %ABS. %HUM.
CEMENTO NOX CRET A/C = 0.68 ARENA 1 63 3.67 2.59 9.14
MARCA y TIPO Dosis de W-73 1.10% ARENA 2
Andino I Dosis de PIEDRA 1
PIEDRA 2 37 7.81 0.82 0.56
GLOBAL 100 5.21

Correc.
Volumen Diseño s.s.s Diseño correg. Diseño corregido
Materiales P.E (kg/m 3) Diseño seco para 1m 3 por
3
(m ) para 1m 3 para 1m 3 para Laboratorio
humed.
Cemento 3150 0.0816 257 kg 257 kg 257 kg 6.43 kg
Agua 1000 0.1748 211 L 175 kg 40 L 1.01 kg
Arena 1 2631 0.4542 1165 kg 1195 kg 76 1271 kg 31.79 kg
Arena 2 2652 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 1 2620 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 2 2641 0.2667 699 kg 705 kg 58 763 kg 19.07 kg
W-73 1040 0.0027 2.83 kg 2.83 kg 2.8 kg 70.68 gr.
0 1156 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 gr.
Adicion 1340 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 kg
Aire 100 0.0200 2.0 % 2.00 % 2.0 % 2.00 %
Total 1.0000 2334 kg 2334 kg 2334 kg

Agua Retenida: Rendimiento 0.99 V. Molde (m3) = 0.007158

0L P.U.C (Kg/m3) = 2366 Peso Neto C (Kg) = 16.935

 Fecha Emisión 02/09/2016
LABORATORIO DE CONCRETO GOVIL
Fecha Revisión 03/09/2016
Revisión Nro 1
DISEÑOS DE CONCRETO (01)
Revisado por ing. Godiño P.
PROYECTO: FECHA: 24/09/2016
COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO A LA
COMPRESIÓN VERSUS TIEMPO EN LAS
CONSTRUCCIONES DEL VALLE DEL MANTARO

UBICACIÓN: Huancayo
EJECUTA: Ing. Francisco G. P.
SUPERVISA : GOVIL S.A.C CANTERA : Rio mantaro - san jeronimo
km. 18. Alt:puente a orcotuna
Diseño del concreto f´c=175 kg/cm2 P 3/4 SIN/ADIT
Código de ensayo : 01
% M.F %ABS. %HUM.
CEMENTO NOX CRET A/C = 0.68 ARENA 1 63 3.67 2.59 9.14
MARCA y TIPO Dosis de W-73 0.00% ARENA 2
Andino I Dosis de PIEDRA 1
PIEDRA 2 37 7.81 0.82 0.56
GLOBAL 100 5.21

Correc.
Volumen Diseño s.s.s Diseño correg. Diseño corregido
Materiales P.E (kg/m 3) Diseño seco para 1m 3 por
3
(m ) para 1m 3 para 1m 3 para Laboratorio
humed.
Cemento 3150 0.0937 295 kg 295 kg 295 kg 7.38 kg
Agua 1000 0.2006 235 L 201 kg 73 L 1.82 kg
Arena 1 2631 0.4320 1108 kg 1137 kg 73 1209 kg 30.23 kg
Arena 2 2652 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 1 2620 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 2 2641 0.2537 665 kg 670 kg 55 726 kg 18.14 kg
W-73 1040 0.0000 0.00 kg 0.00 kg 0.0 kg 0.00 gr.
0 1156 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 gr.
Adicion 1340 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 kg
Aire 100 0.0200 2.0 % 2.00 % 2.0 % 2.00 %
Total 1.0000 2303 kg 2303 kg 2303 kg

Agua Retenida: Rendimiento 0.99 V. Molde (m3) = 0.007158

0L P.U.C (Kg/m3) = 2327 Peso Neto C (Kg) = 16.657

 Fecha Emisión 02/09/2016
LABORATORIO DE CONCRETO GOVIL
Fecha Revisión 03/09/2016
Revisión Nro 1
DISEÑOS DE CONCRETO (01)
Revisado por ing. Godiño P.
PROYECTO: FECHA: 18/09/2016
COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO A LA
COMPRESIÓN VERSUS TIEMPO EN LAS
CONSTRUCCIONES DEL VALLE DEL MANTARO

UBICACIÓN: Huancayo
EJECUTA: Ing. Francisco G. P.
SUPERVISA : GOVIL S.A.C CANTERA : Rio mantaro - san jeronimo
km. 18. Alt:puente a orcotuna
Diseño del concreto f´c=210 kg/cm2 P1/2 C/ADIT
Código de ensayo : 01
% M.F %ABS. %HUM.
CEMENTO NOX CRET A/C = 0.62 ARENA 1 62 3.67 2.59 9.14
MARCA y TIPO Dosis de W-73 1.00% ARENA 2
Andino I Dosis de PIEDRA 1 38 6.79 1.31 2.88
PIEDRA 2
GLOBAL 100 4.86

Correc.
Volumen Diseño s.s.s Diseño correg. Diseño corregido
Materiales P.E (kg/m 3) Diseño seco para 1m 3 por
3
(m ) para 1m 3 para 1m 3 para Laboratorio
humed.
Cemento 3150 0.0921 290 kg 290 kg 290 kg 7.25 kg
Agua 1000 0.1798 218 L 180 kg 95 L 2.39 kg
Arena 1 2631 0.4373 1122 kg 1151 kg 73 1224 kg 30.61 kg
Arena 2 2652 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 1 2620 0.2680 693 kg 702 kg 11 713 kg 17.83 kg
Piedra 2 2641 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
W-73 1040 0.0028 2.90 kg 2.90 kg 2.9 kg 72.50 gr.
0 1156 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 gr.
Adicion 1340 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 kg
Aire 100 0.0200 2.0 % 2.00 % 2.0 % 2.00 %
Total 1.0000 2326 kg 2326 kg 2326 kg

Agua Retenida: Rendimiento 0.99 V. Molde (m3) = 0.007158

0L P.U.C (Kg/m3) = 2345 Peso Neto C (Kg) = 16.789

 Fecha Emisión 02/09/2016
LABORATORIO DE CONCRETO GOVIL
Fecha Revisión 03/09/2016
Revisión Nro 1
DISEÑOS DE CONCRETO (01)
Revisado por ing. Godiño P.
PROYECTO: FECHA: 18/09/2016
COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO A LA
COMPRESIÓN VERSUS TIEMPO EN LAS
CONSTRUCCIONES DEL VALLE DEL MANTARO

UBICACIÓN: Huancayo
EJECUTA: Ing. Francisco G. P.
SUPERVISA : GOVIL S.A.C CANTERA : Rio mantaro - san jeronimo
km. 18. Alt:puente a orcotuna
Diseño del concreto f´c=210 kg/cm2 P1/2 SIN/ADIT
Código de ensayo : 01
% M.F %ABS. %HUM.
CEMENTO NOX CRET A/C = 0.73 ARENA 1 61 3.67 2.59 9.14
MARCA y TIPO Dosis de W-73 0.00% ARENA 2
Andino I Dosis de PIEDRA 1 39 6.79 1.31 2.88
PIEDRA 2
GLOBAL 100 4.89

Correc.
Volumen Diseño s.s.s Diseño correg. Diseño corregido
Materiales P.E (kg/m 3) Diseño seco para 1m 3 por
3
(m ) para 1m 3 para 1m 3 para Laboratorio
humed.
Cemento 3150 0.1111 350 kg 350 kg 350 kg 8.75 kg
Agua 1000 0.2555 289 L 256 kg 183 L 4.57 kg
Arena 1 2631 0.3742 960 kg 985 kg 63 1047 kg 26.19 kg
Arena 2 2652 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 1 2620 0.2392 619 kg 627 kg 10 637 kg 15.91 kg
Piedra 2 2641 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
W-73 1040 0.0000 0.00 kg 0.00 kg 0.0 kg 0.00 gr.
0 1156 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 gr.
Adicion 1340 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 kg
Aire 100 0.0200 2.0 % 2.00 % 2.0 % 2.00 %
Total 1.0000 2217 kg 2217 kg 2217 kg

Agua Retenida: Rendimiento 0.95 V. Molde (m3) = 0.007158

0L P.U.C (Kg/m3) = 2330 Peso Neto C (Kg) = 16.679

 Fecha Emisión 02/09/2016
LABORATORIO DE CONCRETO GOVIL
Fecha Revisión 03/09/2016
Revisión Nro 1
DISEÑOS DE CONCRETO (01)
Revisado por ing. Godiño P.
PROYECTO: FECHA: 18/09/2016
COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO A LA
COMPRESIÓN VERSUS TIEMPO EN LAS
CONSTRUCCIONES DEL VALLE DEL MANTARO

UBICACIÓN: Huancayo
EJECUTA: Ing. Francisco G. P.
SUPERVISA : GOVIL S.A.C CANTERA : Rio mantaro - san jeronimo
km. 18. Alt:puente a orcotuna
Diseño del concreto f´c=210 kg/cm2 P 3/4 C/ADIT
Código de ensayo : 01
% M.F %ABS. %HUM.
CEMENTO NOX CRET A/C = 0.62 ARENA 1 62 3.67 2.59 9.14
MARCA y TIPO Dosis de W-73 1.00% ARENA 2
Andino I Dosis de PIEDRA 1
PIEDRA 2 38 7.81 0.82 0.56
GLOBAL 100 5.25

Correc.
Volumen Diseño s.s.s Diseño correg. Diseño corregido
Materiales P.E (kg/m 3) Diseño seco para 1m 3 por
3
(m ) para 1m 3 para 1m 3 para Laboratorio
humed.
Cemento 3150 0.0921 290 kg 290 kg 290 kg 7.25 kg
Agua 1000 0.1798 215 L 180 kg 48 L 1.20 kg
Arena 1 2631 0.4373 1122 kg 1151 kg 73 1224 kg 30.61 kg
Arena 2 2652 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 1 2620 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 2 2641 0.2680 702 kg 708 kg 58 766 kg 19.16 kg
W-73 1040 0.0028 2.90 kg 2.90 kg 2.9 kg 72.50 gr.
0 1156 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 gr.
Adicion 1340 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 kg
Aire 100 0.0200 2.0 % 2.00 % 2.0 % 2.00 %
Total 1.0000 2331 kg 2331 kg 2331 kg

Agua Retenida: Rendimiento 0.99 V. Molde (m3) = 0.007158

0L P.U.C (Kg/m3) = 2353 Peso Neto C (Kg) = 16.841

 Fecha Emisión 02/09/2016
LABORATORIO DE CONCRETO GOVIL
Fecha Revisión 03/09/2016
Revisión Nro 1
DISEÑOS DE CONCRETO (01)
Revisado por ing. Godiño P.
PROYECTO: FECHA: 18/09/2016
COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO A LA
COMPRESIÓN VERSUS TIEMPO EN LAS
CONSTRUCCIONES DEL VALLE DEL MANTARO

UBICACIÓN: Huancayo
EJECUTA: Ing. Francisco G. P.
SUPERVISA : GOVIL S.A.C CANTERA : Rio mantaro - san jeronimo
km. 18. Alt:puente a orcotuna
Diseño del concreto f´c=210 kg/cm2 P 3/4 SIN/ADIT
Código de ensayo : 01
% M.F %ABS. %HUM.
CEMENTO NOX CRET A/C = 0.73 ARENA 1 60 3.67 2.59 9.14
MARCA y TIPO Dosis de W-73 0.00% ARENA 2
Andino I Dosis de PIEDRA 1
PIEDRA 2 40 7.81 0.82 0.56
GLOBAL 100 5.33

Correc.
Volumen Diseño s.s.s Diseño correg. Diseño corregido
Materiales P.E (kg/m 3) Diseño seco para 1m 3 por
3
(m ) para 1m 3 para 1m 3 para Laboratorio
humed.
Cemento 3150 0.1111 350 kg 350 kg 350 kg 8.75 kg
Agua 1000 0.2555 285 L 256 kg 140 L 3.51 kg
Arena 1 2631 0.3680 944 kg 968 kg 62 1030 kg 25.76 kg
Arena 2 2652 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 1 2620 0.0000 0 kg 0 kg 0 0 kg 0.00 kg
Piedra 2 2641 0.2454 643 kg 648 kg 53 702 kg 17.54 kg
W-73 1040 0.0000 0.00 kg 0.00 kg 0.0 kg 0.00 gr.
0 1156 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 gr.
Adicion 1340 0.0000 0 kg 0 kg 0.0 kg 0.00 kg
Aire 100 0.0200 2.0 % 2.00 % 2.0 % 2.00 %
Total 1.0000 2222 kg 2222 kg 2222 kg

Agua Retenida: Rendimiento 0.95 V. Molde (m3) = 0.007158

0L P.U.C (Kg/m3) = 2347 Peso Neto C (Kg) = 16.798

 25/09/2016 control de rotura de probetas P 1/2 con aditivo

FECHA DIA KN KG/cm2 DIA KG/CM2

106.78 138.63
28/09/2016 3 102.34 132.87 3 137.77
109.23 141.82
124.56 161.72
30/09/2016 5 128.97 167.44 5 161.07
118.65 154.05
152.78 198.36
02/10/2016 7 156.89 203.69 7 203.29
160.07 207.82
183.56 238.32
09/10/2016 14 182.78 237.31 14 241.92

ROTURA PROBETAS 175 23/10/2016 28

192.65
224.76
229.65
250.12
291.81
298.16 28 296.48

KG/CM2 CON PIEDRA DE

230.66 299.47
243.16 315.70
09/11/2016 45 239.76 311.29 45 316.48
248.36 322.45

½¨ CON ADITIVO 20/11/2016 60

271.99
274.9
281.65
353.13
356.91
365.67
60 358.57

294.71 382.63
24/12/2016 90 284.65 369.57 90 374.94
287.01 372.63
316.57 411.01
23/01/2017 120 312.45 405.66 120 411.39
321.56 417.49
304.56 395.42
22/02/2017 150 306.54 397.99 150 393.86
298.99 388.18
296.12 384.46
24/03/2017 180 302.56 392.82 180 385.37
291.78 378.82
298.43 387.46
23/04/2017 210 291.45 378.40 210 380.82
290.07 376.60
296.24 384.61
23/05/2017 240 292.55 379.82 240 382.68
295.47 383.61
290.6 377.29
22/06/2017 270 291.34 378.25 270 376.75
288.61 374.71
288.31 374.32
22/07/2017 300 294.65 382.55 300 378.70
292.09 379.23
301.56 391.52
21/08/2017 330 287.54 373.32 330 384.40
299.13 388.37
303.45 393.98
25/09/2017 365 286.75 372.29 365 383.61
296.19 384.55
 CURVA DE DESARROLLO
450.00

400.00

350.00

300.00
F´C 175 KG/CM2 P1/2 CA

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 25/09/2016 control de rotura de probetas P 1/2 sin aditivo

DIA KN KG/cm2 DIA KG/CM2

78.34 101.71
28/09/2016 3 84.16 109.27 3 104.58
79.15 102.76
98.24 127.55
30/09/2016 5 116.77 151.60 5 140.51
109.67 142.39
128.98 167.46
02/10/2016 7 138.17 179.39 7 173.42
133.56 173.40
154.89 201.10

ROTURA PROBETAS 175

09/10/2016 14 156.23 202.84 14 205.52
163.77 212.63
182.35 236.75
23/10/2016 28 189.06 245.46 28 241.27

KG/CM2 CON PIEDRA DE

186.09 241.60
216.54 281.14
09/11/2016 45 219.9 285.50 45 289.09

½¨ SIN ADITIVO
231.56 300.64
245.78 319.10
20/11/2016 60 249.14 323.46 60 326.13
258.67 335.84
268.79 348.98
24/12/2016 90 276.33 358.76 90 352.42
269.2 349.51
289.81 376.27
23/01/2017 120 268.9 349.12 120 362.30
278.45 361.52
288.67 374.79
22/02/2017 150 291.56 378.54 150 376.64
290.06 376.59
284.32 369.14
24/03/2017 180 274.66 356.60 180 359.71
272.19 353.39
268.4 348.47
23/04/2017 210 261.5 339.51 210 346.66
271.11 351.99
259.67 337.13
23/05/2017 240 268.93 349.16 240 345.47
269.67 350.12
260.08 337.67
22/06/2017 270 265.59 344.82 270 345.16
271.88 352.99
267.23 346.95
22/07/2017 300 269.97 350.51 300 349.67
270.78 351.56
259.05 336.33
21/08/2017 330 255.81 332.12 330 339.18
268.88 349.09
264.76 343.74
25/09/2017 365 254.67 330.64 365 336.94
259.13 336.43
 CURVA DE DESARROLLO
400.00

350.00

300.00
F´C 175 KG/CM2 P1/2 SA

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 COMPARATIVO CON ADITIVO VS SIN ADITIVO
450.00

400.00

350.00
F´C 175 KG/CM2 P1/2

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 26/09/2016 control de rotura de probetas P 1/2 con aditivo

DIA KN KG/cm2 DIA KG/CM2

106.78 138.63
29/09/2016 3 102.34 132.87 3 137.77
109.23 141.82
124.56 161.72
01/10/2016 5 128.97 167.44 5 161.07
118.65 154.05
152.78 198.36
03/10/2016 7 156.89 203.69 7 203.29
160.07 207.82
183.56 238.32
10/10/2016 14 182.78 237.31 14 241.92

ROTURA PROBETAS 175

192.65 250.12
224.76 291.81
24/10/2016 28 229.65 298.16 28 296.48
230.66 299.47

KG/CM2 CON PIEDRA DE 10/11/2016 45

243.16
239.76
248.36
315.70
311.29
322.45
45 316.48

¾ ¨ CON ADITIVO
271.99 353.13
20/11/2016 60 274.9 356.91 60 358.57
281.65 365.67
294.71 382.63
25/12/2016 90 284.65 369.57 90 374.94
287.01 372.63
296.54 385.00
24/01/2017 120 293.33 380.84 120 385.93
301.89 391.95
284.35 369.18
23/02/2017 150 289.15 375.41 150 368.38
277.71 360.56
280.76 364.52
25/03/2017 180 274.78 356.75 180 361.40
279.54 362.93
275.46 357.64
24/04/2017 210 284.56 369.45 210 358.44
268.21 348.22
269.1 349.38
24/05/2017 240 274.67 356.61 240 352.55
270.86 351.66
269.15 349.44
23/06/2017 270 272.56 353.87 270 354.81
278.14 361.11
269.18 349.48
23/07/2017 300 266.75 346.33 300 347.00
265.87 345.18
262.89 341.32
22/08/2017 330 270.78 351.56 330 347.91
270.24 350.86
263.27 341.81
26/09/2017 365 269.45 349.83 365 348.93
273.54 355.14
 CURVA DE DESARROLLO
450.00

400.00

350.00
F´C 175 KG/CM2 P 3/4 CA

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 26/09/2016 control de rotura de probetas P 1/2 sin aditivo

DIA KN KG/cm2 DIA KG/CM2

84.23 109.36
29/09/2016 3 82.34 106.90 3 106.95
80.56 104.59
104.67 135.90
01/10/2016 5 109.11 141.66 5 141.27
112.65 146.26
134.76 174.96
03/10/2016 7 142.9 185.53 7 180.17
138.65 180.01
156.43 203.10

ROTURA PROBETAS 175

10/10/2016 14 152.79 198.37 14 203.64
161.33 209.46
198.23 257.37
24/10/2016 28 182.67 237.16 28 246.46

KG/CM2 CON PIEDRA DE

188.6 244.86
222.23 288.53
10/11/2016 45 243.26 315.83 45 308.87

¾ ¨ SIN ADITIVO
248.21 322.26
256.78 333.38
20/11/2016 60 259.7 337.17 60 336.67
261.45 339.45
272.13 353.31
25/12/2016 90 279.45 362.82 90 354.93
268.54 348.65
285.46 370.62
24/01/2017 120 279.14 362.41 120 368.54
286.98 372.59
263.54 342.16
23/02/2017 150 268.34 348.39 150 346.84
269.56 349.97
259.15 336.46
25/03/2017 180 261.65 339.71 180 339.24
263.08 341.56
263.45 342.04
24/04/2017 210 266.18 345.59 210 346.02
269.9 350.42
270.67 351.42
24/05/2017 240 258.14 335.15 240 343.79
265.58 344.81
262.15 340.35
23/06/2017 270 271.11 351.99 270 345.93
266.08 345.46
264.35 343.21
23/07/2017 300 262.78 341.17 300 338.58
255.21 331.34
259.74 337.23
22/08/2017 330 258.1 335.10 330 337.95
263.05 341.52
265.43 344.61
26/09/2017 365 251.98 327.15 365 335.33
257.44 334.24
 CURVA DE DESARROLLO
400.00

350.00

300.00
F´C 175 KG/CM2 P 3/4 SA

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 COMPARATIVO CON ADITIVO VS SIN ADITIVO
450.00

400.00

350.00
F´C 175 KG/CM2 P 3/4

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 COMPARATIVO F´C 175 KG/CM2
450.00

400.00

350.00

300.00
F´C 175 KG/CM2

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 22/09/2016 control de rotura de probetas P 1/2 con aditivo

DIA KN KG/cm2 DIA KG/CM2

128.09 166.30
25/09/2016 3 134.23 174.27 3 170.85
132.45 171.96
199.35 258.82
27/09/2016 5 204.79 265.88 5 264.29
206.55 268.17
229.47 297.93
29/09/2016 7 236.51 307.07 7 304.30
237.17 307.92
244.89 317.95

ROTURA PROBETAS 210

06/10/2016 14 252.45 327.76 14 322.89
248.76 322.97
305.04 396.04
20/10/2016 28 297.21 385.87 28 393.55

KG/CM2 CON PIEDRA DE

307.12 398.74
306.27 397.64
06/11/2016 45 311.43 404.34 45 402.90

½¨ CON ADITIVO
313.27 406.72
346.99 450.50
21/11/2016 60 368.4 478.30 60 463.09
354.67 460.47
351.26 456.05
21/12/2016 90 358.11 464.94 90 461.15
356.21 462.47
323.57 420.10
20/01/2017 120 366.11 475.33 120 448.55
346.78 450.23
318.6 413.64
19/02/2017 150 370.67 481.25 150 447.90
345.68 448.80
361.35 469.15
21/03/2017 180 340.45 442.01 180 457.84
356.12 462.36
354.21 459.88
20/04/2017 210 358.12 464.95 210 464.79
361.66 469.55
348.79 452.84
20/05/2017 240 354.78 460.62 240 459.81
358.91 465.98
354.21 459.88
19/06/2017 270 360.05 467.46 270 465.44
361.23 468.99
344.22 446.91
19/07/2017 300 359.12 466.25 300 463.20
366.96 476.43
348.65 452.66
18/08/2017 330 362.7 470.90 330 462.85
358.14 464.98
361.59 469.46
22/09/2017 365 356.78 463.21 365 467.17
361.11 468.84
 ROTURA PROBETAS 210 KG/CM2 CON PIEDRA DE ½¨ CON ADITIVO
CURVA DE DESARROLLO
600.00
F´C 210KG/CM2 P1/2 CA

500.00

400.00

300.00

200.00

100.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 22/09/2016 control de rotura de probetas P 1/2 sin aditivo

DIA KN KG/cm2 DIA KG/CM2

101.14 131.31
25/09/2016 3 109.08 141.62 3 136.91
106.14 137.80
128.63 167.00
27/09/2016 5 133.22 172.96 5 173.14
138.23 179.47
158.04 205.19
29/09/2016 7 169.74 220.38 7 212.49
163.21 211.90
192.56 250.00

ROTURA PROBETAS 210

06/10/2016 14 189.63 246.20 14 248.21
191.34 248.42
225.34 292.56
20/10/2016 28 234.67 304.68 28 299.39

KG/CM2 CON PIEDRA DE

231.78 300.92
251.23 326.18
06/11/2016 45 243.26 315.83 45 321.42

½¨ SIN ADITIVO
248.21 322.26
286.31 371.72
21/11/2016 60 274.9 356.91 60 364.10
280.11 363.67
291.32 378.23
21/12/2016 90 288.43 374.47 90 378.22
294.19 381.95
301.81 391.85
20/01/2017 120 289.57 375.95 120 385.23
298.76 387.89
273.09 354.56
19/02/2017 150 265.63 344.87 150 349.85
269.67 350.12
270.6 351.33
21/03/2017 180 268.23 348.25 180 350.96
272.13 353.31
269.23 349.55
20/04/2017 210 274.56 356.47 210 352.24
270.12 350.70
264.35 343.21
20/05/2017 240 278.91 362.11 240 352.46
271.16 352.05
265.01 344.07
19/06/2017 270 271.11 351.99 270 347.17
266.08 345.46
266.09 345.47
19/07/2017 300 272.15 353.34 300 358.29
289.65 376.06
268.88 349.09
18/08/2017 330 277.45 360.22 330 353.39
270.24 350.86
271.12 352.00
22/09/2017 365 268.45 348.53 365 351.41
272.43 353.70
ROTURA PROBETAS 210 KG/CM2 CON PIEDRA DE ½¨ SIN ADITIVO
CURVA DE DESARROLLO
450.00

400.00

350.00
F´C 210 KG/CM2 P 1/2 S A

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 CONCRETO CON ADITIVO VS CONCRETO SIN ADITIVO P -1/2 ¨
600.00

500.00

400.00
F´C 210 KG/CM2

300.00

200.00

100.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400

EDAD EN DIAS
 20/09/2016 control de rotura de probetas P 3/4 con aditivo

DIA KN KG/cm2 DIA KG/CM2

121.47 157.71
23/09/2016 3 133.18 172.91 3 167.57
132.56 172.11
174.66 226.76
25/09/2016 5 206.99 268.74 5 245.52
185.66 241.05
197.05 255.83
27/09/2016 7 221.43 287.49 7 274.06
214.78 278.85
232.1 301.34

ROTURA PROBETAS 210

04/10/2016 14 222.15 288.42 14 297.85
233.99 303.79
285.04 370.07
18/10/2016 28 281.8 365.87 28 358.57

KG/CM2 CON PIEDRA DE

261.71 339.78
285.23 370.32
04/11/2016 45 289.14 375.40 45 367.01
273.67 355.31

¾ ¨ CON ADITIVO 20/11/2016 60

324.89
322.1
314.7
421.81
418.19
408.58
60 416.19

319.43 414.72
19/12/2016 90 321.45 417.34 90 416.35
321.18 416.99
304.74 395.65
18/01/2017 120 298.76 387.89 120 397.37
314.7 408.58
299.21 388.47
17/02/2017 150 302.45 392.68 150 393.19
306.88 398.43
307.22 398.87
19/03/2017 180 291.68 378.69 180 394.01
311.54 404.48
304.56 395.42
18/04/2017 210 291.56 378.54 210 391.61
308.76 400.87
301.11 390.94
18/05/2017 240 312.34 405.52 240 397.97
306.12 397.44
314.56 408.40
17/06/2017 270 312.71 406.00 270 409.48
318.9 414.03
308.76 400.87
17/07/2017 300 312.45 405.66 300 406.27
317.55 412.28
306.12 397.44
16/08/2017 330 306.34 397.73 330 398.73
308.88 401.02
312.4 405.59
20/09/2017 365 309.95 402.41 365 405.42
314.45 408.26
ROTURA PROBETAS 210 KG/CM2 CON PIEDRA DE 3/4¨ CON ADITIVO
CURVA DE DESARROLLO
500.00

450.00

400.00
F´C 210KG/CM2 P 3/4 C A

350.00

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 20/09/2016 control de rotura de probetas P 3/4 sin aditivo

DIA KN KG/cm2 DIA KG/CM2

93.12 120.90
23/09/2016 3 95.26 123.68 3 122.15
93.87 121.87
103.66 134.58
25/09/2016 5 121.52 157.77 5 148.85
118.76 154.19
146.93 190.76
27/09/2016 7 151.13 196.22 7 195.93
154.66 200.80
188.43 244.64

ROTURA PROBETAS 210

04/10/2016 14 173.68 225.49 14 235.32
181.65 235.84
215.92 280.33
18/10/2016 28 191.84 249.07 28 266.81

KG/CM2 CON PIEDRA DE 04/11/2016 45

208.76
215.92
191.84
271.04
280.33
249.07 45 270.91

¾ ¨ SIN ADITIVO
218.23 283.33
245.67 318.96
20/11/2016 60 263.12 341.61 60 330.50
254.89 330.93
271.24 352.16
19/12/2016 90 274.65 356.58 90 355.88
276.43 358.89
293.12 380.56
18/01/2017 120 296.02 384.33 120 386.86
304.77 395.69
281.45 365.41
17/02/2017 150 273.29 354.82 150 361.11
279.67 363.10
279.42 362.78
19/03/2017 180 274.25 356.06 180 362.86
284.78 369.74
281.08 364.93
18/04/2017 210 263.91 342.64 210 354.81
274.87 356.87
265.78 345.07
18/05/2017 240 253.57 329.21 240 344.06
275.67 357.91
271.24 352.16
17/06/2017 270 264.35 343.21 270 346.71
265.55 344.77
274.56 356.47
17/07/2017 300 278.34 361.37 300 354.43
266.08 345.46
278.34 361.37
16/08/2017 330 281.45 365.41 330 358.72
269.09 349.36
274.56 356.47
20/09/2017 365 271.5 352.49 365 358.33
281.93 366.04
 ROTURA PROBETAS 210 KG/CM2 CON PIEDRA DE 3/4¨ SIN ADITIVO
CURVA DE DESARROLLO
450

400
F´C 210KG/CM2 P 3/4 S A

350

300

250

200

150

100

50

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 CONCRETO CON ADITIVO VS CONCRETO SIN ADITIVO
500

450

400

350
F´C 210 KG/CM2

300

250

200

150

100

50

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
 COMPARATIVO F´C 210 KG/CM2
600.00

500.00

400.00
F´C 175 KG/CM2

300.00

200.00

100.00

-
0 50 100 150 200 250 300 350 400
EDAD EN DIAS
Contrastación de Hipótesis:

Contrastación de Hipótesis general

La resistencia del concreto a la compresión en el tiempo influye en el comportamiento estructural

(ductilidad local y ductilidad global) de las estructuras construidas en el valle del Mantaro,

puesto que variaran sus desplazamientos al reducirse o aumentar la resistencia a la compresión.

Contrastando la Hipótesis general se evidencia que la Resistencia del Concreto a la compresión

en el tiempo si influye en el comportamiento estructural de las estructuras por lo siguiente:

 En las 51 probetas de concreto con resistencia de 175 kg/cm2 con piedra de ½ ¨sin aditivo se tiene a los 365

días una resistencia a la compresión de 336.94 kg/cm2.

 En las 51 probetas de concreto con resistencia de 175 kg/cm2 con piedra de ¾¨ sin aditivo se tiene a los 365

días una resistencia a la compresión de 335.33 kg/cm2.

 En las 51 probetas de concreto con resistencia de 175 kg/cm2 con piedra de ½ ¨ con aditivo se tiene a los 365

días una resistencia a la compresión de 383.61 kg/cm2.

 En las 51 probetas de concreto con resistencia de 175 kg/cm2 con piedra de ¾¨ con aditivo se tiene a los 365

días una resistencia a la compresión de 348.93 kg/cm2.

 En las 51 probetas de concreto con resistencia de 210 kg/cm2 con piedra de ½ ¨sin aditivo se tiene a los 365

días una resistencia a la compresión de 351.41 kg/cm2.

 En las 51 probetas de concreto con resistencia de 210 kg/cm2 con piedra de ¾¨ sin aditivo se tiene a los 365

días una resistencia a la compresión de 358.33 kg/cm2.

 En las 51 probetas de concreto con resistencia de 210 kg/cm2 con piedra de ½ ¨ con aditivo se tiene a los 365

días una resistencia a la compresión de 467.17 kg/cm2.

 En las 51 probetas de concreto con resistencia de 210 kg/cm2 con piedra de ¾¨ con aditivo se tiene a los 365

días una resistencia a la compresión de 405.42 kg/cm2.

• De lo descrito se demuestra con la investigación que con el empleo de concreto premezclado aumenta la Resistencia a la

compresión del concreto en 14 % para un concreto 175 kg/cm2 con piedra de ½¨.

• Así mismo se demuestra con la investigación que con el empleo de concreto premezclado aumenta la Resistencia a la

compresión del concreto en 4 % para un concreto 175 kg/cm2 con piedra de ¾¨.

• De lo descrito se demuestra con la investigación que con el empleo de concreto premezclado aumenta la Resistencia a la

compresión del concreto en 32 % para un concreto 210 kg/cm2 con piedra de ½¨.

• Así mismo se demuestra con la investigación que con el empleo de concreto premezclado aumenta la Resistencia a la

compresión del concreto en 13.16 % para un concreto 210 kg/cm2 con piedra de ¾¨.

• Con esto se demuestra que el empleo de concreto premezclado con piedra de ½¨ aumenta su resistencia por lo tanto se reduce

los desplazamientos laterales de la estructura, haciéndola más resistente en el tiempo.

 Contrastación de las Hipótesis especificas
 El incremento o disminución de esfuerzos afectara la rigidez de los elementos estructurales, llevándonos a un
incremento o disminución de resistencia.

Se contrasta que el incremento de los esfuerzos a la compresión al usar concreto premezclado afecta de manera

favorable, pues la rigidez aumenta al aumentar la resistencia del concreto siempre en cuando este sea concreto

aplicado a elementos estructurales.

 Al reducir el agua en el concreto se lograrán mayor resistencia dado que el agua es un disolvente, se
evidenciará con el tiempo la continuidad de su resistencia en incremento o la curva de decrecimiento de
esfuerzos evidenciando las consecuencias y beneficios del uso del plastificante.

Se contrasta esta hipótesis ya que para emplear concreto premezclado a diferencia del concreto convencional se

requiere menos agua por el uso de plastificantes, aumentando la resistencia de hasta 32 % para concretos con

aditivos y con piedra de 1/2¨

 El utilizar el tamaño de diferente tamaño nos lleva a diferentes diseños de mezcla, por lo tanto, a diferentes
resistencias en función del tiempo, se podrá evidenciar costos en volumen de concreto y resistencias en
función del tiempo para cada tamaño de agregado grueso.

Se contrasta que la variación en el empleo del agregado grueso piedra de ¾¨ y de ½¨ produce una

variación de resistencia a la compresión, por lo que se propone que para elementos estructurales se

emplee piedra de ½¨ para lograr mayor resistencia y ductilidad restringiendo los desplazamientos

laterales.
 CONCLUSIONES
De lo demostrado se concluye que el emplear concreto premezclado permite alcanzar
mayores resistencias en los elementos estructurales, obteniendo mayor ductilidad local
y global ya que se restringen los desplazamientos logrando menores deformaciones por
desplazamiento lateral en estructuras con elementos estructurales conformados por
vigas y columnas.
Al reducir la relación agua cemento en el diseño de mezcla, así como la reducción del
slump en la maniobrabilidad del concreto nos permite obtener mayor resistencia en los
elementos estructurales, esto se logra con el uso de aditivos plastificantes.

El utilizar piedra de ½¨ para un concreto 175 kg/cm2 nos permite obtener mayor
resistencia en elementos a compresión. El utilizar concreto 210 Kg/cm2 con piedra de
¾ nos permite mayor resistencia pero el empleo seria únicamente en zapatas u otros
elementos estructurales donde no exista congestión de fierro y permita la fluidez del
concreto con este tamaño de piedra.
 RECOMENDACIONES

Se recomienda el empleo de concreto premezclado sobre todo para elementos estructurales y

para estructuras que tengan la configuración de pórticos o pórticos placas con lo que
lograremos mayor ductilidad.

Se recomienda tomar en consideración la resistencia a la tracción de los elementos

estructurales, ya que el concreto solo aumenta la resistencia a la compresión y no a la tensión.

Se recomienda evitar el empleo de agua en un concreto premezclado, ya que este tiene aditivos
y al aumentar agua lo único que lograríamos seria reducir su resistencia. Para aumentar el
slump solo aumentar plastificante según diseño.

El empleo del tamaño de la piedra dependerá del ingeniero residente de obra pues deberá tener
en cuenta la congestión del acero como los espaciamientos de las armaduras que permitan la
fluidez del concreto con el tamaño adecuado de piedra.