You are on page 1of 4

La nación es una construcción moderna.

Antes la Nación, nada tenía que ver con su modernidad. Antes,


decir Nación significaba: “La colección de habitantes en alguna
provincia, país o reino”. Pero sobre todo entra la idea de PUEBLO SOBERANO

Otros decían que Nación era lo mismo que Estado. Para la Nación…
El interés es común frente a intereses particulares.
También Nación evocaba a origen.
Aparece la comunidad…
Poco a poco, Nación se va a asociando al Pueblo (VOLK)
La nación surge porque decae el poder de la iglesia, de los
Asimismo, el concepto deja de asociarse a territorio. monarcas y de los imperios.
Sea como sea, el concepto de Nación es muy joven.
La idea de Etnia se suma a la de Unidad e Independencia
política. La Nación como novedad: Eric Hobsbawn, La nación es
En el siglo XVIII se asoció: una construcción moderna.
La característica básica de la nación moderna y de todo lo
NACIÓN
relacionado con ella es su modernidad. El dic. De la Real
PUEBLO Academia Española, no utiliza la terminología del estado, del
ESTADO estado, nación, y la lengua en el sentido moderno antes de su
edición de 1884.en la primera edición se lee que la lengua
nacional es la oficial y literaria de un país y más generalmente
hablada en él, a diferencia de sus dialectos y los idiomas de
otras naciones
¿El desarrollo de la Nación es una
consecuencia del surgimiento del capitalismo?
• Tal vez, recordemos que en el siglo XVIII aparecen las economías
nacionales.
• Así, el Estado Nación promueve:
• El monopolio de la moneda.
• Las finanzas públicas unificadas.
• El cobro de impuestos.
• La garantía de la propiedad privada
•Algunos decían que reuniendo mucha gente, un
gran territorio, múltiples recursos y una lengua
común; se tiene una NACIÓN.
• Otros dicen que el éxito de una Nación depende de su afán de
expandirse y unificar. Por mucho tiempo, y hasta ahora,
predominó la idea de que una Nación todo lo unificaría.
• La homogeneidad era la meta.
• Las diferencias, se entendía y se entiende, debían ser
superadas.
• El monoculturalismo, en esta visión, sería lo ideal.

El siglo XIX muestra una época de UNIFICACIONES


NACIONALES.
No obstante, estas fuerzas unificadoras tampoco negaban el
multilingüismo o la multietnicidad.
En todo caso, se hablaba de 3 criterios para la
existencia de una nación.
• UNO
La asociación histórica. El pasado
de un pueblo debía haber sido
largo.
DOS :La existencia de antigua elite cultural que poseyera una
lengua vernácula literaria y administrativa nacional y escrita.
Ejm: los comentarios reales de los incas(inca G. de la vega)
Tres:La probada capacidad de conquista.
Así pues, vista con la perspectiva de la ideología liberal, la
Nación grande y viable, fue la etapa de la evolución que se
alcanzó a mediados del siglo XIX. De la misma manera, la
“nación como progreso”, era, por lo tanto, lógicamente, la Evidentemente, la evolución de las naciones ha sido muy
asimilación de comunidades y pueblos más pequeños en otros compleja en el mundo a lo largo del siglo XIX y hasta hoy
mayores. mismo.

You might also like