Professional Documents
Culture Documents
II. DIAGNOSTICO
a) GENERAL
Estudio de la capacidad portante portante de los suelos en el barrio de
Shancayán de la ciudad de Huaraz
b) ESPECIFICOS
Estudio de mecánica de suelos.
Identificar los tipos de suelos.
Planteamiento de un sistema de drenaje en suelos saturados.
IV.DISEÑO ESTADISTICO DE MUESRTEO
POBLACION
Se consideró como población de estudio, el barrio de Shancayan de la ciudad de Huaraz, para ello se
tuvo que sacar las muestras en forma de sig-sac.
UNIDAD DE ANALISIS
A cada elemento de nuestra población seleccionada se le denomina unidad elemental o unidad
estructural, en la población elegida se tomará como unidad estadística a las calicatas (excavación de
hoyos).
PRINCIPALES CARACTERISTICAS A MEDIR
Se tomó como principal característica a medir la profundidad de las calicatas y la topografía del
terreno.
MARCO MUESTRAL
Se consideró como marco muestral, el barrio de Shancayan de la ciudad de Huaraz, para ello se tuvo
que seleccionar las muestras (calicatas) en forma de sig-sac. Para sacar las muestras para el laboratorio,
Se excavara calicatas (hoyos) de 1.00 metro x 1.00 metro y 1.20 metros de profundidad.
UNIDAD DE MUESTREO
De la población seleccionada se elegirá como muestra representativa a 20 calicatas (excavación de
hoyos).
TIPO DE MUESTRA
Se realizó una muestra probabilística estratificada
TAMAÑO DE MUESTRA
El tamaño de muestra poblacional es de 40.
TECNICA E INSTRUMENTO DE RECOLECTACION DE DATOS
La técnica usada para seleccionar las muestras (calicatas) es de forma de sig-sac en toda el área del
barrio de Shancayan, para ello se deberá de considerar la topografía y la profundidad de dichas
calicatas (tratar de uniformizar).
V. ESTIMACIONES
ESTRATO LIMOS 2.30 1.80 2.84 2.30 2.70 2.40 1.80 2.60 2.70 2.40
ESTRATO ARCILLA 1.70 1.60 1.60 1.30 1.70 1.80 1.70 1.30 1.20 1.60
N1=23.84 N2=15.5
n1=10 n1=10
N= N1 + N2= 39.34 = 40
PARA LA MEDIA:
𝑚
𝑖=1 𝑦𝑖
ӯ=
n
23.84
ӯ1 = = 2.384
10
15.5
ӯ2 = = 1.55
10
𝑚
𝑖=1 𝑁𝑖 ∗ ӯ𝑖
Ӯ𝑠𝑡 =
N
1
Ӯ𝑠𝑡 = 39.34 [ 23.84 2.384 + 15.5 1.55 ]
𝑆2 𝑁 − 𝑛
𝑉(ӯ) = ( )
n 𝑁
𝑚 2
2 𝑖=1 𝑦𝑖 − 𝑛𝑖ӯ𝑖²
𝑆 =
ni − 1
2 2 2
2
2 2.3 + 2 1.8 + 2 2.84 + 2 2.7 2 + 2 2.4 2
+ 2 2.6 2
− 10(2.384)²
𝑆1 =
10 − 1
𝑆12 =0.128
2 2
2
3 1.9 + 3 1.6 + 2 1.3 2 + 1.2 2
+ 1.8 2
− 10(1.53)²
𝑆2 =
10 − 1
𝑆22 =0.043
0.128 23.84 − 10
𝑉 ӯ1 = = 7.43𝑥10−3
10 23.84
0.043 15.5 − 10
𝑉 ӯ2 = = 1.53𝑥10−3
10 15.5
a) VARIANZA ESTIMADA DEL TOTAL:
𝑦 (𝑠𝑡) = N(Ӯst)
𝑚
1 𝑖=1𝑁𝑖𝑆𝑖 2 𝑁𝑖 − 𝑛𝑖
𝑉(Ӯ𝑠𝑡) = [ ( )]
N 𝑛𝑖 𝑁𝑖
Reemplazando se tiene
𝑉 (Ӯ𝑠𝑡) =0.000296
ET Ӯ𝑠𝑡= 0.00296
ET Ӯ𝑠𝑡=0.054
B= (1.96)(0.054)
B=0.106
1-ᾳ/2=95%
TABLA=Z=1.96
𝑉 (𝑦 𝑠𝑡) = N²V(Ӯ𝑠𝑡)
𝑉 𝑦 𝑠𝑡 = 39.342 0.00296
a) LIMITES DE ESTIMACION PARA EL TOTAL
2
𝑆𝑖 𝑁𝑖 − 𝑆𝑖
𝑣𝑦 = N𝑖
𝑁𝑖 𝑁𝑖
𝑖=1
𝑣 𝑦 = 4.5898
𝐵 = 1.96 4.5898
𝐵 = 4.199
a) TAMAÑO DE MUESTRA CON AFIJACIÓN PROPORCIONAL
2
𝐵
𝐷=
𝑍
2
0.05
𝐷=
1.96
𝐷 = 6.50 𝑋 10−4
𝑁ⅈ2 𝑆ⅈ2 ∕ 𝑤ⅈ
𝑛= 2
𝑁 𝐷 + 𝑁𝑖 𝑠ⅈ2
147.07
𝑛 = 39.34 2 (6.50∗10)−4 +3.72 = 31
a) VARIANZA PARA LA PROPORCION
𝑃𝑄 𝑁 − 𝑛
𝑉(𝑃) = ( )
n 𝑁−1
(2.38)(1.38) 39.34 − 10
𝑉(𝑃1) = ( )
10 38.34
𝑉 𝑃1 = 0.25
(1.55)(0.55) 39.34 − 10
𝑉(𝑃2) = ( )
10 38.34
𝑉 𝑃2 = 0.065
a) VARIANZA ESTIMADA DE LA PROPORCION
𝑚
1 𝑖=1 𝑁𝑖²𝑃𝑖𝑄𝑖 𝑁𝑖 − 𝑛𝑖
𝑉(𝑃𝑠𝑡) = ( )
N² 𝑛𝑖 𝑁𝑖
P1 = 2.38 Q1= -1.38
P2= 1.55 𝑄2 = −0.55
b) PROPORCION ESTRATIFICADA
1
𝑃𝑠𝑡 = 𝑁𝑖 𝑃𝑖 = 𝑊𝑖 𝑃𝑖
𝑁
23.84
𝑊𝑖1 = 39.34
= 0.60
15.5
Wi2= 39.34
= 0.40
1
𝑃𝑠𝑡 0.60 2.38 + 0.40 (1.55)
39.34
𝑃𝑠𝑡 = 0.052
a) ESTIMACIÓN DE TAMAÑO DE MUESTRA PARA LA PROPORCIÓN
PARA ESTUDIOS FUTUROS (asignación de Neyman )
𝑃𝑖𝑄𝑖
𝑊𝑖 =
𝑁 𝑃𝑖𝑄𝑖
23.84 (2.38)(1.38)
𝑊𝑖 =
39.34 (2.38)(1.38)
𝑊𝑖 = 0.60
15.5 (2.38)(1.38)
𝑊𝑖 =
39.34 (2.38)(1.38)
𝑊𝑖 = 0.40
(0.05)2
𝑊𝑖 =
(1.96)2
𝐷 = 6.50 ∗ 10−4
Ni2PiQi/Wi
𝑛=
𝑁 2 𝐷 + Ni2PiQi/Wi
3617.486
𝑛=
39.342 6.50 ∗ 10−4 + 91.37
𝑛 = 39
a) VARIANZA ESTIMADA PARA LA PROPORCION
1
Ṽ(𝑃𝑠𝑡) = 2 𝑁𝑖2 𝑉(𝑃𝑖)
𝑁
1 2
Ṽ 𝑃𝑠𝑡 = 2 23.84 (0.25)
39.34
Ṽ 𝑃𝑠𝑡 = 0.091
1
Ṽ 𝑃𝑠𝑡 = 39.342 15.52 (0.065)
Ṽ 𝑃𝑠𝑡 = 0.0100
I. CONCLUSIONES