INYECCIÓN DE

ALCALIS
Lina F. Susunaga Meneses
Karen A. Sanjuanelo Muñoz
Nicolás Díaz Cuellar

Métodos de Recobro
Ing. Jorge Mario Palma B.
 Agenda

• Introducción
• Descripción del proceso
• Ventajas y desventajas
• Problemas operacionales
• Limitaciones
• Screening
• Casos de aplicación
• Conclusiones
 METODOS EOR

NO TERMICOS TERMICOS

Invasiones Combustión In-situ

químicas

Empujes gas Calentamiento

Eléctrico

Desplazamientos
Miscibles Inyección de Agua
caliente

Inyección de Vapor
Modificado de: Métodos no convencionales de recobro adicional (según
Farouq Alí y Thomas)
Recuperación mejorada por
inyección de álcalis.
¿Cómo se obtiene la recuperación mejorada por
inyección de álcalis?

4
 Inyección de Álcalis
Descripción del proceso
Fluidos producidos (aceita, agua, gas), Pozo Productor
Instalaciones de almacenamiento y separación.
Pozo Inyector
Bomba de
Solución Alcalina de la inyección
planta Mezcladora de agua

Zona de petróleo Solución alcalina

residual
Solución de Polímeros
Prelavado agua blanda
Agua desplazante

Fuente: Modificado de Comisión Nacional de Hidrocarburos (2007)

 Recuperación mejorada por
inyección de álcalis.
Alta
Mayor eficiencia
Crudos livianos concentración
de
(>30°API) de agentes
desplazamiento.
alcalinos (2%-5%)

Agua de
Baja Mayor
Crudos formación con
concentración eficiencia de
pesados baja concentra-
de álcali (0.1% desplazamien-
(<25°API) ción del ion
-1%) to y barrido.
calcio.
 Agentes alcalinos utilizados

Compuesto Formula Peso Mol.

Hidróxido de sodio 𝑁𝑎𝑂𝐻 40
Ortosilicato de sodio 𝑁𝑎4 𝑆𝑖𝑂4 184
Metasilicato de sodio 𝑁𝑎2 𝑆𝑖𝑂3 122
Amoniaco 𝑁𝐻3 17
Carbonato de sodio 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 106

Fuente:
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/3861/sanchezmedina.pdf?sequence=1
 Ventajas

 El proceso es relativamente
barato.
 El control de la movilidad es
mejor que en los procesos
de inyección de gas.
 Es aplicable a un amplio
rango de yacimientos de
petróleo.
 La conversión de inyección
de agua a invasión con
caustica es relativamente
fácil.
 Desventajas

Los problemas de corrosión

requieren la protección de
tuberías y tanques, así como
de la tubería de producción.
El proceso no es aplicable en
yacimientos carbonatados.
El yeso y la anhidrita se
pueden precipitar en los
alrededores de los pozos de
producción.
La mezcla y dispersión de la
solución alcalina pueden
causar una respuesta pobre.
Alto consumo de caustica.
 Problemas Operacionales

Alta
concentración
Capa grande Alto contraste de SO4, en el
Fracturas
de agua
extensivas. de gas. permeabilidad. indicando que
el yeso esta
presente.
 Limitaciones

1. Se obtienen mejores resultados si el

material alcalino reacciona con el
petróleo del yacimiento; este debe tener
un numero acido mayor de 0,2 mg
KOH/g de petróleo.

2. La tensión interfacial entre la solución

alcalina y el petróleo debe ser menor de
0,01 dinas/cm.
 Limitaciones

3. A altas temperaturas y en algunos

ambientes químicos, se puede consumir
excesivamente el álcali debido a
reacciones con arcillas, minerales o silica
presente en la arena del yacimiento.

4. Los carbonatos deben evitarse debido a

que usualmente contienen anhidrita y
yeso, los cuales reaccionan
adversamente con las químicas acústicas.
Screening de la inyección de
álcalis.
• Viscosidad < 200cp.
• Gravedad API de 13-35 °API .
Petróleo • Numero ácido > 0,1 mg KOH/g de
petróleo.

• Espesor neto: No crítico

• Permeabilidad >20 md
Yacimiento • Profundidad <9000 ft
• Temperatura <200°F

• Calcio <500 ppm para

concentraciones cáusticas bajas.
Agua • No es critico para concentraciones
cáusticas altas.
CASO DE APLICACIÓN:
CAMPO WEST KIEHL
 Campo West Kiehl
Propiedades del Yacimiento:

OOIP 930MBbl
Factor de Recobro 72% OOIP
Litología Areniscas
Profundidad 6630 ft
Permeabilidad 350 md
Porosidad 23%
Temperatura 120°F
Viscosidad del crudo 20 cp
°API 24 °API
Formación productora Minnelusa B
Campo West Kiehl
 Campo West Kiehl
Agentes químicos usados en la inyección:
• Alcali(A): 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3
• Surfactante (S) Petrostep B-1OO
• Polimero (P) Pusher 700

¿Porque se inyectaron los agentes químicos en etapas?

1. Identificar fácilmente los problemas

operacionales.
2. Adquirir información de presión, para
caracterizar el comportamiento según el
agente Químico inyectado.
 Evaluación del Proyecto de
Campo West Kiehl ASP y su
aplicación a Minnelusa
• West Kiehl y dos de los 35 reservorios fueron
sometidos a la simulación numérica. Se
desarrollaron corridas Históricas y proyecciones de
recuperación final de la inundación ASP, una
inyección de agua con polímero, y una inyección
de agua. Resultados de la simulación demuestran
que la aplicación ASP se ha recuperado más de un
20% de aceite incremental por encima de la
inyección de agua o la aplicación de polímeros. El
costo químico de producir este aceite incremental
es menos de $ 2.50 por barril.
Fuente:
http://www.revistavirtualpro
.com/noticias/ecopetrol-
inauguro-en-huila-planta-
piloto-para-aumentar-
recobro-de-crudo-en-
campos-maduros.
 Campo San Francisco
Planta para aplicación de Álcali-Surfactante-Polímero ASP en Campo
San Francisco

Fuente: conferencia de recobro quimico-Ecopetrol

20
 Conclusiones

• El proceso de Inyección de Soluciones Alcalinas, es

relativamente económico; y en cuanto control de
la movilidad es mejor que en los procesos de
inyección de gas.
• El proceso de inyección de álcalis es altamente
dependiente del contenido de minerales en la
superficie de la roca yacimiento y el contenido de
ácidos en el crudo, por lo tanto es indispensable
realizar un estudio detallado del yacimiento para
cada caso de aplicación.
• Existe gran dependencia entre la cantidad de
aceite a recuperar y la concentración de álcali
que proporciona la reducción interfacial máxima.
 Referencias
• PDVSA-CIED, Métodos de Recuperación Mejorada con Aditivos
Químicos, Instituto de Desarrollo Profesional y Técnico, Caracas,
1998.
• Schlumberger (Invierno 2010-2011).¿Llegó el momento para la
tecnología EOR?. Oilfield Review, volumen 22 N°4, ().
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/spani
sh07/aut07/p44_61.pdf
• Schlumberger (o). Los fundamentos de la Mojabilidad. Oilfield
Review, (24).
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/spani
sh10/win10/02_llego.pdf
• De Ferrer, M. (2001). Cap. 9 Metodos de recuperacion mejorada
del petroleo, Inyección de agua y gas en yacimientos
petrolíferos, Segunda Edición, Maracaibo, Venezuela.
 Referencias
• http://www.uwyo.edu/eori/_files/deadman_creek/1-s2%200-
s0016236112004711-main.pdf.
• http://www.searchanddiscovery.com/abstracts/html/1995/annu
al/abstracts/0035c.htm
• http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132
.248.52.100/3861/sanchezmedina.pdf?sequence=1
GRACIAS POR SU ATENCIÓN.