Efecto Miller

Descripción.

 Explica el incremento de la capacitancia de entrada a un amplificador

inversor de voltaje. La ecuación que nos da la relación del aumento de
capacitancia debido al efecto Miller está dada por la ecuación:
𝐶𝑀 = 𝐶(1 − 𝐴𝑉 )
*Av: ganancia del amplificador.
*C: capacitancia de retroalimentación. También se puede referir a la 𝑍𝑖𝑛 a
través del efecto ya mencionado.
Derivación.
Considere un amplificador La impedancia de entrada del circuito es:
de voltaje inversor ideal de 𝑉𝑖 𝑍
𝑍𝑖𝑛 = =
ganancia −𝐴𝑣 con una 𝐼𝑖 𝐴𝑉 + 1
impedancia 𝑍 conectada
Si Z representa el capacitor con
entre sus nodos de entrada y
impedancia:
salida. La tensión de salida 1
es, por tanto: 𝑍=
𝑠𝐶
𝑉𝑜 = −𝐴𝑣 𝑉𝑖
El resultado de la impedancia sería:
Suponiendo que la entrada 1
del amplificador no recibe 𝑍𝑖𝑛 =
𝑠𝐶𝑀
corriente, toda la corriente
de entrada fluye a través de 𝐶𝑀 = 𝐶(1 + 𝐴𝑉 )
Z, y por lo tanto se da por: De esta forma la capacitancia efectiva o
𝑉𝑖 − 𝑉𝑜 𝑉𝑖 (1 + 𝐴𝑣 ) capacitancia de Miller es el valor físico de
𝐼𝑖 = =
𝑍 𝑍 nuestra capacitancia 𝐶 por el factor (1 + 𝐴𝑣).
Impacto en la frecuencia de respuesta.
 En la mayoría de los circuitos electrónicos a base de amplificadores
operacionales, transistores bipolares, transistores de efecto de campo,
etc., existen conexiones entre el circuito de entrada y el circuito de salida,
produciendo una realimentación que en la mayoría de los casos produce
oscilaciones del circuito electrónico. Para analizar los circuitos electrónicos,
cuya realimentación se realiza a través de una impedancia Z, es
conveniente trasladar los efectos introducidos por la impedancia a los
circuitos de entrada y de salida. La traslación anterior es posible
apoyándose en el teorema de Miller.
Impacto en la frecuencia
 Lo que Miller descubrió fue que cuando
de respuesta. tenemos una impedancia que va de
nuestro valor de entrada a nuestro valor
Como sabemos la impedancia de salida (retroalimentación), esta se
de un capacitor se representa puede descomponer en 2 impedancias
1
por la ecuación: Z = en paralelo que van conectadas a
𝑗𝜔𝐶
nuestros valores V1 de entrada y V2 de
Donde 𝜔 es la velocidad angular
y 𝐶 la capacitancia, nosotros
salida.
sabemos que la velocidad
angular se puede expresar
2𝜋
como: 𝜔 =
𝑇

Donde 𝑇 es el periodo. La
frecuencia se define como el
inverso del periodo entonces
sustituyendo la frecuencia en la
fórmula nuestra nueva ecuación
sería:
𝜔 = 2𝜋𝑓
Demostración:

La Figura A muestra un ejemplo

donde la impedancia que
acopla la entrada a la salida es
el condensador de
acoplamiento Cc. Una fuente de
tensión de Thévenin VA acciona
el circuito con la resistencia de
Thévenin RA. La impedancia de
salida del amplificador se
considera suficientemente baja
para suponer que la relación Vo
= -AvVi se mantiene. En la salida
ZL sirve como la carga. (La carga
es irrelevante para esta discusión:
sólo proporciona un camino
para que la corriente salga del
circuito). En la Figura A, el
capacitor de acoplamiento
entrega una corriente jωCC (Vi -
Vo) al nodo de salida.
Demostración:

La Figura B muestra un circuito

eléctricamente idéntico a la
Figura A usando el teorema de
Miller. El condensador de
acoplamiento se sustituye en el
lado de entrada del circuito por
la capacitancia de Miller CM,
que extrae la misma corriente del
excitador que el condensador
de acoplamiento en la Figura A.
Por lo tanto, el conductor ve
exactamente la misma carga en
ambos circuitos. En el lado de
salida, un condensador CMo = (1
+ 1 / Av) CC extrae la misma
corriente de la salida que el
condensador de acoplamiento
de la Figura A.
Demostración:
 Para que la capacitancia de Miller
dibuje la misma corriente en la
Figura B que el condensador de
acoplamiento en la Figura A, la
transformación de Miller se utiliza
para relacionar CM con CC. En
este ejemplo, esta transformación
es equivalente a establecer las
corrientes iguales, es decir:
𝑗𝜔𝐶𝐶 𝑉𝑖 − 𝑉𝑜 = 𝑗𝜔𝐶𝑀 𝑉
Reordenando la ecuación:
𝑉𝑜
𝐶𝑀 = 𝐶𝐶 (1 − ) = 𝐶𝐶 (1 + 𝐴𝑉 )
𝑉𝑖
 Este resultado es el mismo que CM
de la Sección de Derivación. El
presente ejemplo con la frecuencia
de Av independiente muestra las
implicaciones del efecto de Miller, y
por lo tanto de Cc, sobre la
respuesta de frecuencia de este
circuito, y es típico del impacto del
efecto Miller. Si Cc= 0 F, la tensión
de salida del circuito es
simplemente Av vA,
independientemente de la
frecuencia. Sin embargo, cuando
CC no es cero, la Figura B muestra
que la capacitancia de Miller
grande aparece en la entrada del
circuito. La salida de tensión del
circuito se convierte en:
𝑉𝑎
 𝑉𝑜 = −𝐴𝑣 𝑉𝑖 = −𝐴𝑣
1+𝑗𝜔𝐶𝑀 𝑅𝐴
Demostración.
 Y se desplaza con frecuencia una
vez que la frecuencia es lo
suficientemente alta que ω
CMRA ≥ 1. Es un filtro de paso
bajo. En los amplificadores
analógicos este recorte de la
respuesta de frecuencia es una
implicación mayor del efecto
Miller. En este ejemplo, la
frecuencia ω3dB tal que ω3dB
CMRA = 1 marca el final de la
región de respuesta de baja
frecuencia y establece el ancho
de banda o la frecuencia de
corte del amplificador.
 El efecto de CM sobre el ancho
de banda del amplificador se
reduce en gran medida para
conductores de baja
impedancia (CM RA es pequeño
si RA es pequeño). Por
consiguiente, una manera de
minimizar el efecto Miller sobre el
ancho de banda es utilizar un
controlador de baja impedancia,
por ejemplo, interponiendo una
etapa de seguidor de tensión
entre el controlador y el
amplificador, lo que reduce la
impedancia aparente del
conductor vista por el
amplificador.
Demostración:
 La tensión de salida de este
circuito simple es siempre Av vi.
Sin embargo, los amplificadores
reales tienen resistencia a la
salida. Si se incluye la resistencia
de salida del amplificador en el
análisis, la tensión de salida
presenta una respuesta de
frecuencia más compleja y debe
tenerse en cuenta el impacto de
la fuente de corriente
dependiente de la frecuencia en
el lado de salida.
 Normalmente estos efectos
aparecen sólo a frecuencias
mucho más altas que el roll-off
debido a la capacidad de Miller,
por lo que el análisis presentado
aquí es adecuado para
determinar el rango de
frecuencia útil de un amplificador
dominado por el efecto Miller.