NIC 39

Instrumentos
Financieros:
Reconocimiento y
Medición

FIORELLA PHARANCO VENTURA

CASO PRACTICO

La empresa Emprendedora, el 31 de diciembre de 2010 adquirió 3,000 acciones

de la compañía Inmóvil; el valor razonable en la fecha de adquisición de
S/.40 cada acción.
Los citados activos financieros han sido calificados como inversiones
disponibles para la venta.
Asimismo, la inversora para cubrir el riesgo de variaciones en el valor razonable
de las referidas acciones en la misma fecha hacontratado 30 opciones de venta
(PUT) con precio de ejercicio de S/.40 cada una y con vencimiento en 3 años.
Cada opción incluye 100 acciones de la compañía Inmóvil.La prima pagada por
Emprendedora por las opciones de venta ha sido de S/.1.00 por cada una de
las acciones que incluyan las opciones.Ténganse en consideración que
transcurrido un año, al 31de diciembre de 2011 el valor razonable de cada
acción es de S/.36; y la prima de la opción de venta es de S/.2.50 por cada una.

¿Cuál es el tratamiento contable aplicable en ambos mo-mentos?

 1. Adquisición de acciones (31 Dic. 2010)
3,000 acciones X S/.40 c/u = S/.120,000

2. Prima pagada por opción de venta (5 Dic. 2010)

S/.1.00 x 30 opciones de venta x 100 acciones
p. opción =S/.3,000
3. Valorización posterior de las acciones (31 Dic. 2011)

4. Reconocimiento de pérdida (31 Dic. 2011)

5. Valorización posterior de las opciones de venta (31 Dic.2011)

6. Reconocimiento de la ganancia (31 Dic. 2011)

 NIC 40
Propiedades de
Inversión

FIORELLA PHARANCO VENTURA

CASO PRACTICO

Empresa de servicios dedicada a la consultoría de negocios adquiere el 1 de enero

de Año 1 una oficina en el segundo piso de edificio El Ejecutivo, ubicado en
importante zona comercial de San Isidro al costo de S/.350,000, cuya vida útil
estimada es de 25 años.
En el mes de agosto del mismo año, en el primer piso del citado inmueble se instaló
un negocio de terceros dedicado a discoteca y karaoke, lo cual ha perturbado
severamente las actividades de la firma consultora y de otros propietarios
establecidos en el edificio.
Por lo que la Gerencia de la consultora ha decidido desocupar el piso a fin de año,
para alquilarlo a la empresa de seguridad Ojo de Águila a partir del 1 de enero de
Año 2, según contrato de arrendamiento.
Por consiguiente, teniendo en cuenta la existencia de un mercado inmobiliario
activo se decidió medir el inmueble en el modelo del valor razonable.
Para ello, el 31 de diciembre de Año 1 se solicitó el correspondiente valor razonable
de la oficina en el mercado de inmuebles siendo de S/.280,000.
 NIC 41
Agricultura

FIORELLA PHARANCO VENTURA

CASO PRACTICO
a) Una empresa compró 100 cabezas de ganado en una subasta por
S/.100,000 el 30 de junio de 2017. Los costos de transporte fueron de
S/.1,000. La entidad tendría que incurrir en el mismo costo del transporte si
hubiera vendido su ganado en la subasta, además del 2% de honorarios del
subastador en el precio de mercado del ganado pagadero por el vendedor.

b) El 31 de diciembre de 2017, el valor de mercado del ganado se incrementó a

110,000.

c) El 15 de junio de 2018, el valor razonable de las 100 cabezas de ganado fue

S/.101,000. 42 de ellos, fueron sacrificados ese día y el costo total fue de
S/.4,000. El valor de mercado de la carne de res en ese día fue de
48,000.
d) El 30 de junio de 2018, el valor razonable del ganado restante (58) fue de
S/64,960 .El costo estimado de transporte es de S/400.

e) La empresa adopta el modelo del valor.razonable para reconocer los activos

biológicos.
------------X------------
ACTIVO BIOLOGICO 101,000
CAJA BANCO 101,000

Por la compra de las 100 cabezas de ganado que incluye

los gastos de transporte

Reconocimiento inicial S/.

Valor de mercado 100,000
Comisión del 2% (2,000)
Neto 98,000
Valor en libros 101,000
Pérdida (3,000)

-------------x------------
66 GASTO 3,000
31 ACTIVO BIOLOGICO 3,000
Por el reconocimiento inicial del activo biológico a su valor
razonable
b) Al 31 de diciembre de 2017, el precio de mercado del ganado se incrementó a
s/. 110,000 por lo tanto:

S/.
Valor de Mercado 110,000
Comisión del 2% (2,200)
Neto 107,800
Valor en libros 98,000
Ganancia 9,800

----------x-------------
31 Activo biológico 9,800
76 ingreso 9,800

Por el aumento del valor razonable del activo biológico al 31 de

diciembre de 2017
C) El 15 de junio del 2018 se sacrificaron 42 cabezas que involucra un costo de s/.
4,200; por lo tanto, se deberá transferir la carne resultante al inventario:

S/.
Valor de mercado 48,300
Costo del sacrificio (4,200)
Neto 44,100

------------x------------
-
31 Activo biológico 4,200
104 caja bancos 4,200
Para costear los costos de sacrificio del ganado
-----------x--------------
Inventarios 44,100
Activo biológico 44,100
Por la transferencia de la carne de ganado a los inventarios
d) Al 30 de junio de 2018 el valor razonable del ganado restante fue de S/. 64,960 y el
costo de transporte estimado S/.400

S/.
Valor de Mercado 64,960
Subastador 2% (1,299)
Neto 63,661
Saldo en libros 67,900(107,800 + 4,200 – 44,100)
Pérdida 4,239

------------x------------
66 gasto 4,239
31 activo biológico 4,239

Por la disminución en el valor razonable del activo biologico