Professional Documents
Culture Documents
Le débat
Philippe Bellissent
UFR Lash
Licence Info Com 2e année
2012-2013
Plan
3
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Plan
4
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Discours et rhétorique
5
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Le discours
– La Situation d’énonciation
– La Situation d’énonciation
Modèle cognitif-affectif-conatif
11
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Discours et récits
• Discours rapporté
• Discours direct ( usage des guillemets)
• Discours indirect ( X. a dit…)
• Narratif
• Descriptif
• Argumentatif
• Explicatif
• Dialogal
• Dispositio le plan
• Memoria apprentissage
14
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Plan
15
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Le statut de l’argumentation
20
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Les arguments
opinion
orateur
Argument Auditoire
Contexte de réception
!!! L’auditoire est une construction de l’orateur
(Perelman)
Philippe Breton - l’argumentation dans la communication repères, La Découverte 2001 p 18
L’argumentation est une opération qui prend appui sur un énoncé assuré,
l’argument, pour atteindre un énoncé moins assuré la conclusion
24
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
L’argumentation
Vérification de
l’argumentation
D est un raisonnement
D est paralogisme valide
25
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Principe général de l’argumentation
Donnée Conclusion
Il a gelé les framboises sont rares
Loi de passage
Le gel détruit les framboises
Loi de passage
Le locataire doit Réserve
prendre sa part des frais le propriétaire décide
de ne pas demander
d’augmentation
Garantie :
en vertu du décret de loi
Mais aussi…
Assertion de départ A1 Assertion d’arrivée A2
…,…
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
L’inférence logique
si P alors Q
il est malade alors il reste au lit
30
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Utilisation de la logique
Identité et tautologie
100% des gagnants ont tenté leur chance
Réciprocité ou Symétrie
Sous avez consenti une exception pou les retraités vous devez le faire
pour les actifs
Transitivité
Le cout élevé du travail nuit à la compétitivité, sans compétitivité les
entreprises ferment, le coût du travail fait fermer les entreprises
32
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Classsement de l’argumentation
Exemple
Analogie Métaphore
Analogique Association
Présentation
Expérience Témoignage
Définition
Compétence
Autorité Arguments Cadrage
quasi logiques
Autorité négative Dissociation
Communauté
Lieux Topoi
Doxa Opinion commune Valeurs
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Un classement logique des techniques d’argumentation
34
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Un classement logique des techniques d’argumentation
L’autorité
L’analogique
Le cadrage
La communauté
35
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Les arguments d’autorité
36
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Les arguments d’autorité
37
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Un classement logique des techniques d’argumentation
L’autorité
L’analogique
Le cadrage
La communauté
38
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
L’analogie dans l’argumentation
39
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Métonymie V. métaphore
METONYMIE METAPHORE
A A B
DD D D
Transfert par contiguïté Transfert par analogie
dans même entre domaines
domaine notionnel A notionnels A & B
L’autorité
L’analogique
Le cadrage
La communauté
42
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Les arguments de cadrage
43
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Usage de la définition dans l’argumentation
44
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Association/dissociation dans l’argumentation
45
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
La présentation dans l’argumentation
46
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Un classement logique des techniques d’argumentation
L’autorité
L’analogique
Le cadrage
La communauté
47
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Les arguments de communauté
48
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
L’implicite dans le discours
49
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Doxa
• Doxa, une notion classique de la pensée grecque :
– Une notion déjà présente dans la pensée grecque (Aristote)
– Elle fondatrice de la notion d’opinion partagée
– Revisitée dans les années 80 par Bourdieu, Barthes et Foucault.
– Analyse de rapports avec l’idéologie ( Clem Robbins 1995)
– Notion d’idéologèmes: unité composant le système doxique ou d’axiologies chez
Bourdieu
– Hoeck (1980) reprend le cadre d’analyse de Greimas pour fonder une axiologie :
– morale (bien-méchant), logique (vrai-faux), esthétique (beau-laid), économique
(riche-pauvre) et sociale (supérieur-inférieur).
• Doxa
–l’opinion commune partagée par l’auditoire
–Création d’un imaginaire commun pour l’auditoire
–Représentation ou stéréotype
–fait l’objet d’un consensus tacite, renvoie de façon implicite aux choix collectifs
dans un processus démocratique.
–
Le français est un fin gourmet, cultivé et expert en amour…mais râleur et individualiste
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Les cinq familles d'arguments selon les doxas
ÉTHIQUE : DISCIPLINE : IF respecter plus haut que soi dans une
IF être reconnu et hiérarchie donnée
respecté par la
RESPONSABILITE : IF penser aux conséquences de ses
Communauté
actes
JUSTICE : IF qu'à chacun revienne sa part
HONNETETE : IF reconnaître ce que l'on doit
SOLIDARITE : IF penser à la Communauté
FANTAISIE : IF savoir s'affranchir des lois de la logique
SINGULARITE : IF être soi-même et pas comme les autres
PRAGMATIQUE EXEMPLE : IF suivre ou fuir cet exemple
IF préférer ce qui réussit à QUANTITE : IF suivre l'exemple de la majorité
ce qui échoue RATIONALITE : IF suivre les lois de la logique
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Topoi
• Topoi : le lieu commun
• les lieux de la quantité (quelque chose vaut mieux qu’autre chose pour des raisons
quantitatives).
C’est principalement le discours sur des résultats d’activité qui, en communication
d’entreprise, sera significatif de ce lieu.
• (ex : Nos résultats de chiffres d’affaires sont en hausse, notre part de marché a
augmenté, donc nous somme meilleurs que l’année précédente. Plus de
consommateurs ont acheté nos produits, ils sont donc meilleurs).
• - les lieux de l’ordre (les lieux de l’ordre affirment la supériorité de l’antérieur sur le
postérieur, tantôt de la cause, des principes, tantôt de la fin ou du but)
(ex : cet aéroport, était là avant les constructions d’habitations, donc nous pouvons
exercer notre activité même en provoquant des nuisances)
• - les lieux de l’existant (les lieux de l’existant affirment la supériorité de ce qui existe, de
ce qui est actuel, de ce qui est réel, sur le possible, l’éventuel, l’impossible).
(ex: voici nos réalisations, nous ne nous sommes pas contentés de promesses)
55
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Repérage des arguments fallacieux (I)
• Le faux syllogisme
• Argument ad hominem
• Causalité abusive les enseignants ne valent rien car mon fils n’ a pas eu le
bac
56
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Repérage des arguments fallacieux (II)
• preuves non valides stats dépassées
57
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Le Langage de l’argumentation
58
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Préparer sa Stratégie d’Argumentation
• Analyse de la situation
• Définir ses objectifs
• Tenir compte du public
• Doser l’argumentation raisonnement et argumentation
relation
• Préparer un plan d’argumentation
• Prévoir les objections préparer les réfutations
• Tester son argumentation
59
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Développer sa stratégie d’argumentation
60
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Eviter l’argumentation inefficace
• Argumentaire standard
• La langue de bois
• Argumentation hors cible
• Argumentation surabondante
• Argumentation incohérente
• Argumentation non crédible
• Argumentation forcing
61
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Tactique dans le débat
• Techniques de raisonnement
• Techniques de persuasion
• Procédés de réfutation et de réponse aux objections
• Repérage des arguments fallacieux
• Le Langage de l’argumentation
62
Ph. Bellissent – LASH2 - 2012
Le débat: mauvais conseils non éthiques
• On parle pour convaincre le public
jamais l’adversaire
• On gère ses temps de parole ( parler en
dernier si possible)
• On vise la déstabilisation de l’adversaire
• On conduit le débat ( poser la question
préalable et enfermer l’adversaire dans
une obligation de répondre)